​റായ്പൂർ: ചെക്ക് ബൗൺസ് കേസുകളിൽ (Section 138) ഇടപാടുകളെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ ധാരണയുണ്ടെങ്കിൽ പരാതിക്കാരന്റെ പവർ ഓഫ് അറ്റോർണി (PoA) ഹോൾഡർക്കും നിയമനടപടിയുമായി മുന്നോട്ട് പോകാമെന്ന് ഛത്തീസ്ഗഡ് ഹൈക്കോടതി. കീഴ്ക്കോടതി വിധി റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ടാണ് ഹൈക്കോടതി ഈ സുപ്രധാന നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്.

​ശ്രീമതി മൊണാലിസ അഗർവാളിന് വേണ്ടി അവരുടെ പവർ ഓഫ് അറ്റോർണി ഹോൾഡർ ഫയൽ ചെയ്ത പരാതിയിലാണ് കോടതിയുടെ ഇടപെടൽ. 7,75,000 രൂപയുടെ ചെക്ക് മടങ്ങിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ദേവനന്ദ് പട്ടേൽ എന്നയാൾക്കെതിരെയായിരുന്നു കേസ്.

​സെഷൻസ് കോടതി വിധി തള്ളി

​നേരത്തെ ഈ കേസ് പരിഗണിച്ച സെഷൻസ് കോടതി പ്രതിയെ വെറുതെ വിട്ടിരുന്നു. ഇടപാടിനെക്കുറിച്ച് പവർ ഓഫ് അറ്റോർണി ഹോൾഡർക്ക് നേരിട്ട് അറിവുണ്ടെന്ന് പരാതിയിൽ വ്യക്തമാക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ അത്തരം പരാതി നിലനിൽക്കില്ലെന്നായിരുന്നു സെഷൻസ് കോടതിയുടെ വാദം. എന്നാൽ, പരാതിക്കൊപ്പം നൽകിയ സത്യവാങ്മൂലത്തിലും രേഖകളിലും ഇടപാടിനെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യക്തമായ ധാരണ പവർ ഓഫ് അറ്റോർണി ഹോൾഡർക്കുണ്ടെന്ന് ബോധ്യപ്പെട്ട ഹൈക്കോടതി, കീഴ്ക്കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തൽ തെറ്റാണെന്ന് വിധിച്ചു.

​ശിക്ഷയും നഷ്ടപരിഹാരവും

​ഹൈക്കോടതി പ്രതിയുടെ കുറ്റം പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും കടുത്ത ശിക്ഷാ നടപടികൾ പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു:
​നഷ്ടപരിഹാരം: ചെക്ക് തുകയായ 7,75,000 രൂപയും മറ്റ് നഷ്ടപരിഹാരവും ചേർത്ത് ആകെ 8,75,000 രൂപ പ്രതി പരാതിക്കാരന് നൽകണം.

​സമയപരിധി: രണ്ട് മാസത്തിനുള്ളിൽ തുക നൽകണം.

​തടവ് ശിക്ഷ: തുക നൽകുന്നതിൽ വീഴ്ച വരുത്തിയാൽ ഒരു മാസത്തെ ലളിതമായ തടവ് അനുഭവിക്കേണ്ടി വരും.
​ചെക്ക് ബൗൺസ് കേസുകളിൽ നേരിട്ട് ഹാജരാകാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള പരാതിക്കാർക്ക് ആശ്വാസം നൽകുന്നതാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ വിധി.